À côté des réunions « classiques » de commissions, groupes politiques ou délégations, on trouve au Parlement européen la possibilité de réunions plus informelles sur des thématiques précises et très variées, comme l’antiracisme, l’économie sociale ou encore bien d’autres choses assez étonnantes dans cette enceinte, comme la chiropraxie ou le rugby…

Ces « intergroupes » transcendent les partis politiques et peuvent avoir une influence non négligeable sur le travail réalisé au quotidien dans cette grande assemblée. Ce ne sont pas des organes officiels du Parlement européen mais ils offrent des opportunités de discussion que l’on ne trouve pas ailleurs au Parlement européen. Pour éviter certaines dérives, leur création répond toutefois à un certain nombre de règles, à savoir recevoir le soutien d’au moins trois groupes politiques pour pouvoir exister.

En cette période de rentrée, c’est donc la grande foire à la récolte des soutiens des groupes politiques. De mon côté, j’ai déjà eu l’occasion d’apporter mon soutien à la création de plusieurs intergroupes :

• sur les missions de services publics ;
• sur l’économie sociale ;
• sur le handicap ;
• sur les discriminations envers les Roms ;
• et sur la lutte contre le racisme et la xénophobie.

Par ailleurs, j’ai également participé à la première réunion de l’Intergroupe Urban, présidé actuellement par le Polonais PPE Jan OLBRYCHT, au sein duquel la dimension logement est bien présente, et qui a déjà reçu le soutien du Grand Lyon qui figure parmi les 90 partenaires que compte cet intergroupe depuis la précédente mandature. Cet intergroupe se réunira à l’occasion de toutes les sessions plénières à Strasbourg, une fois par mois (la prochaine réunion devrait d’ailleurs porter sur l’exemple de Strasbourg et de son accessibilité en transports, le social et l’économique), organisera un événement annuel de grande envergure, des visites de terrain, et le suivi dans les commissions parlementaires de tous les dossiers relatifs à la thématique urbaine, afin de peser sur le travail parlementaire.

Enfin, je suivrai les activités de l’Intergroupe fédéraliste qui a tenu sa première réunion en même temps que le précédent. Cet intergroupe, déjà ancien, vise à contribuer au développement de la démocratie parlementaire post-nationale et à donner des impulsions à une Europe plus unie et plus démocratique. Un des sujets d’actualité débattu ce jour là, c’est celui de l’entêtement du président Tchèque, Vaclav KLAUS, à vouloir empêcher la ratification du traité de Lisbonne par son propre pays. Paradoxe de la chose, cet eurosceptique notoire a justifié la suspension du processus de ratification par l’attente des résultats du referendum irlandais : pour ce souverainiste, l’avis des Irlandais compterait-il donc plus que l’avis de ses parlementaires nationaux ? Est-ce que cela ne ressemblerait pas à du fédéralisme finalement ? Affaire à suivre…